攀枝花市数字城管运行报告2019年第26周(总286期)
来源:攀枝花市城市管理行政执法局 发布时间:2019-07-19 选择阅读字号:[ 大 中 小 ] 阅读次数:
根据我市城市精细化管理工作的实际需要,按照国家数字化城市管理信息系统的相关技术规范,现将2019年第26周(6月24日0:00—6月30日24:00),我市数字化城市管理信息系统的基本运行情况及主要业务数据进行汇总、简析。
一、基本运行情况
本周数字城管系统共收集各类案件6948件,日均992.57件,立案5264件,需要相关部门(单位)处置案件3591件,实际处置3366件,处置率为93.73%。其中,监督员巡查上报案件4925,立案4915件,立案率99.8%;12345民生政务热线684件,视频采集76件,监督员自行处置1261(自行处置:即城市监督员在巡查过程中,对力所能及的事、部件问题进行处理)。
二、案件处置情况
(一)各区(含钒钛高新区)案件处置情况。
根据系统数据统计,本周各区案件处置情况见下表:
责任主体 |
应处置数 |
处置数 |
处置率 |
排名 |
钒钛高新区 |
115 |
109 |
94.78% |
1 |
仁和区 |
685 |
618 |
90.22% |
2 |
东区 |
1672 |
1418 |
84.81% |
3 |
西区 |
490 |
404 |
82.45% |
/ |
(二)相关市级部门案件处置情况。
本周市级相关部门中有案件的部门共4个。具体情况见下表:
责任主体 |
应处置数(立案数) |
处置数 |
处置率 |
排名 |
市公安局 |
636 |
636 |
100% |
1 |
市城市管理行政执法局 |
15 |
12 |
80% |
2 |
市交通运输局 |
13 |
8 |
61.54% |
3 |
市自然资源和规划局 |
1 |
0 |
0 |
/ |
(三)相关企事业单位处置情况。
本周各相关企事业单位中有案件需要处置的单位共10家。具体情况见下表:
责任主体 |
应处置数(立案数) |
处置数 |
处置率 |
排名 |
中国十九冶集团有限公司 |
12 |
11 |
91.67% |
1 |
市水务集团 |
64 |
24 |
37.5% |
2 |
中国移动攀枝花市分公司 |
68 |
8 |
11.76% |
3 |
中国电力攀枝花市分公司 |
25 |
1 |
4% |
/ |
中国电信攀枝花市分公司 |
33 |
1 |
3.03% |
/ |
攀钢集团有限公司 |
750 |
0 |
0 |
/ |
攀煤集团 |
362 |
0 |
0 |
/ |
市城投公司 |
16 |
0 |
0 |
/ |
中国联通攀枝花市分公司 |
7 |
0 |
0 |
/ |
四川广电网络攀枝花分公司 |
3 |
0 |
0 |
/ |
三、环保类案件情况
(一)整体情况。
案件类别 |
应处置数 |
处置数 |
处置率 |
处置单位 |
露天烧烤 |
7 |
5 |
71.43% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
暴露垃圾 |
1019 |
470 |
46.12% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
乱堆物堆料 |
174 |
141 |
81.03% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
乱倒、乱排污水废水 |
7 |
3 |
42.86% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
道路不洁 |
67 |
44 |
65.67% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
积存垃圾渣土 |
5 |
0 |
0% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
绿地脏乱 |
155 |
41 |
26.45% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
绿化弃料 |
7 |
1 |
14.29% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
施工废弃料 |
49 |
7 |
14.29% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
合计 |
1490 |
712 |
47.79% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
(二)影响大气质量的案件情况。
案件类别 |
应处置数 |
处置数 |
处置率 |
处置单位 |
露天烧烤 |
7 |
5 |
71.43% |
各区综合行政执法局、相关街办社区 |
合计 |
7 |
5 |
71.43% |
|
四、高发问题
(一)事件高发问题派遣处置情况表。
指标类别 |
应结案数 |
结案数 |
结案率 |
||||||
本周 |
上周 |
环比 |
本周 |
上周 |
环比 |
||||
数量 |
增减 |
数量 |
增减 |
||||||
暴露垃圾 |
1019 |
1059 |
-40 |
-3.78% |
470 |
467 |
3 |
0.64% |
46.12% |
沿街晾挂 |
487 |
477 |
10 |
2.10% |
449 |
440 |
9 |
2.05% |
92.2% |
店外经营 |
472 |
480 |
-8 |
-1.67% |
459 |
470 |
-11 |
-2.34% |
97.25% |
机动车乱停放 |
434 |
440 |
-6 |
-1.36% |
330 |
365 |
-35 |
-9.59% |
76.04% |
非机动车乱停放 |
324 |
316 |
8 |
2.53% |
321 |
315 |
6 |
1.90% |
99.07% |
无照经营游商 |
278 |
282 |
-4 |
-1.42% |
262 |
265 |
-3 |
-1.13% |
94.24% |
违规户外广告 |
226 |
258 |
-32 |
-12.40% |
144 |
173 |
-29 |
-16.76% |
63.72% |
非法小广告 |
184 |
217 |
-33 |
-15.21% |
45 |
65 |
-20 |
-30.77% |
24.46% |
乱堆物堆料 |
174 |
186 |
-12 |
-6.45% |
141 |
151 |
-10 |
-6.62% |
81.03% |
绿地脏乱 |
155 |
161 |
-6 |
-3.73% |
41 |
37 |
4 |
10.81% |
26.45% |
(二)部件高发问题派遣处置统计表。
指标类别 |
应结案数 |
结案数 |
结案率 |
||||||
本周 |
上周 |
环比 |
本周 |
上周 |
环比 |
||||
数量 |
增减 |
数量 |
增减 |
||||||
通信交接箱 |
70 |
75 |
-5 |
-6.67% |
0 |
0 |
0 |
0.00% |
0% |
路灯 |
36 |
27 |
9 |
33.33% |
7 |
3 |
4 |
133.33% |
19.44% |
不明井盖 |
35 |
32 |
3 |
9.38% |
1 |
2 |
-1 |
-50.00% |
2.86% |
户外广告 |
34 |
23 |
11 |
47.83% |
17 |
6 |
11 |
183.33% |
50% |
监控电子眼 |
26 |
33 |
-7 |
-21.21% |
26 |
32 |
-6 |
-18.75% |
100% |
行道树 |
26 |
24 |
2 |
8.33% |
9 |
2 |
7 |
350.00% |
34.62% |
交通标志牌 |
25 |
27 |
-2 |
-7.41% |
15 |
23 |
-8 |
-34.78% |
60% |
沟盖板 |
24 |
23 |
1 |
4.35% |
4 |
1 |
3 |
300.00% |
16.67% |
公 共绿化 |
17 |
6 |
11 |
183.33% |
1 |
6 |
-5 |
-83.33% |
5.88% |
牌匾标识 |
16 |
3 |
13 |
433.33% |
6 |
3 |
3 |
100.00% |
37.5% |
(三)区域案件高发路段分析表。
区域 |
高发道路 |
东区 |
攀枝花大道东段(以非机动车乱停放、沿街晾挂、店外经营、暴露垃圾、无照经营游商为主) |
西区 |
清香坪东街(以沿街晾挂、乱堆物堆料、暴露垃圾、非法小广告为主) 清香坪南街(以沿街晾挂、乱堆物堆料、店外经营、违规标语宣传品为主) 苏铁西路(以暴露垃圾、通信交接箱、机动车乱停放为主) 苏铁中路(以乱堆物堆料、店外经营、暴露垃圾、沿街晾挂、机动车乱停放为主) 陶家渡东路(以暴露垃圾、排水管道堵塞、沿街晾挂、店外经营、无照经营游商为主) |
仁和区 |
攀枝花大道南段(以暴露垃圾、店外经营、机动车、非机动车乱停放、绿地脏乱为主) 迤沙拉大道(以暴露垃圾、店外经营、机动车乱停放为主) 仁和街(以店外经营、暴露垃圾、非机动车乱停放为主) 宝灵街(以无照经营游商、暴露垃圾、店外经营为主) 宝兴北街(以店外经营、无照经营游商、非机动车乱停放为主) |
钒钛高新区 |
彩虹路(以暴露垃圾、乱堆物堆料、店外经营为主) 金沙江大道东段(以道路不洁、暴露垃圾为主) |